w

Recenzje i9 9900K, i7 9700K i analiza

Bez zbędnych wstępów. Pierwsze recenzje wylądowały. Wnioski są dość specyficzne, ale nie obyło się też bez sporych kontrowersji wokół premiery.

Analiza wydajności

Na Anandtech w sprzęcie testowym znajdziemy GTX 1080, wydajna karta, ale w efekcie widać spłaszczone wyniki:

Jedynie w rozdzielczości 1080p widać jeszcze jakiekolwiek różnice, ale to mniej niż 10% między i7 6700K a i7 9700K. Wyższa pozycja i7 9700K nad i9 9900K wynika z testu bez podkręcania. Jednak rodzi to pytanie, jaki sens brać mocniejszy procesor niż Ryzen 2600X, czy i5 9600K do tej karty. W ten sposób widać pewien zarzut o sens testowania procesorów ze zbyt mocnymi kartami 

W 1440p widać całkiem przyzwoitą wydajność, jednak jest limitowana głownie przez GTX 1080. Brak nawet różnic między i5 7600K a  jakimkolwiek innym, teoretycznie mocniejszym procesorem.

4K to już niestety za dużo na GTX 1080 co sprawia ze nie ma znaczenia jaki procesor zostanie dobrany.

Computer base w swoim teście nie uwzględnia Tomb Raidera, ale wydajność Assasyna i FC5 powinna być równie reprezentatywna. Jako karta graficzna zastosowano GTXa 1080Ti co pokazało pokazać różnice:

Różnice między procesorami są mocno zauważalne. Ilość rdzeni jest istota ale taktowania są równie ważne. Widać do między choćby Ryzenem 2600 a i5 8400 – przewaga „na papierze” jest, ale niekoniecznie przekłada się to na wydajność. Istotne zdają się taktowania. Do teFar Cry 5 to tak na prawdę ta sama historia. Tutaj już widać ograniczenia samej karty graficznej.

Jako ciekawostkę wrzucę test z overclock3d, w platformie zastosowano starego już GTX 980: Total war nie wymaga tyle od karty co od procesora – tutaj można zaobserwować różnice. Jednak jeżeli nie gra się w strategie – widać gołym okiem nie ma wiekszego znaczenia wybór procesora – wystarczy wybrać 6 rdzeni czy to Intela czy AMD. To też powinno pokazać jaki jest sens brania procesora do podkręcania z np GTX 1060.

Czy RTX 2080Ti robi różnicę?

Wśród testujących na zmiane platformy zdecydował się jedynie guru3d, gdzie zastosowano nawet RTX 2080Ti,  jednak wyniki są dziwne, sugerując całkowite ograniczenia po stronie procesorów, choć uważam ze te testy wyglądają dość dziwnie.

 

 

Z grubsza nie widać różnic – niezależnie od rozdzielczości procesory reprezentują tę samą wydajność. Tyle ze w 4k – jakbyśmy spotykali się bardziej z ograniczeniem możliwości już samej karty przy mocniejszych procesorach. Choć na pierwszy rzut oka może się wydawać ze z tym testem jest coś nie tak, jednak jeżeli się zastanowić jak działa ograniczanie procesora, to nawet ma to sens. Jeżeli za słaby CPU połączy się ze zbyt mocną kartą – np. Pentium 4560 z GTX 1080Ti to naturalne wydaje się, że nie jak ustawi się grę to wydajność pozostanie stała.

Pobór mocy

Zależnie od testów i9 9900K pobiera w granicach 200-300W to dość duży pobór energii, co jednak znając platformę HEDT nie jest nawet zaskoczeniem. Od lat procesory z platform typu LGA2066 z dużą liczbą rdzeni i wątków mają dość duży pobór mocy.

Ceny

Czy nowe procesory się opłacają? Nie. 3300zł za i9 9900K, i7 9700K ciężko znaleźć w polskich sklepach, ale również ponad 2000 zł. Względem Ryzena 5 2600, który kosztuje 860 zł zyskujemy względnie wyższą wydajność. Oczywiście mając RTX 2080 czy wersję Ti, ale to trochę inna półka inny konsument. Oczywiście ceny powinny się ustabilizować w przyszłości, ale i tak powątpiewam w szczególną opłacalność topowych procesorów.

Jakie jest twoje zdanie?

1 punkt
Dobre Słabe

Komentarze

Dodaj komentarz

Ładowanie…

Ładowanie…

0

Dodaj komentarz

Nowe gry trafiają do Origin Access

Na RTX 2060 jeszcze poczekamy – nadchodzi GTX 1060 6GB z pamięciami GDDR5X